马斯克紧急辟谣特斯拉机器人袭击工人：痛批媒体移花接木，简直可耻

　　马斯克紧急现身辟谣，顺便痛批媒体移花接木，简直可耻！

　　相信这两天，大家都看到了这样一则新闻。

　　英国《每日邮报》报道称，“特斯拉机器人发生了严重故障，袭击了工程师，过程十分血腥”，而且马斯克还“瞒报不发”。

　　虽然通篇没有一个Optimus，正文中也说明了事件发生在两年前。但这样的标题还是引起了误读，并且迅速占领了热搜，引发全网热议。

　　吃瓜群众对这篇文章表现得义愤填膺，痛斥报道不实：

　　根本和特斯拉机器人八竿子打不着，也称不上是什么“攻击”，笑死了

　　那么，事情的来龙去脉到底是怎样，为什么从马斯克到网友们都如此愤怒呢？

　　确有伤人事件，但细节完全不对

　　虽然《每日邮报》的这篇文章的确存在不少争议——

　　除了马斯克提到的“移花接木”，还有网友补充道，“Attack”这个词也并不准确，它暗示了攻击是机器人主动选择的行为，这样的说法与事实不符。

　　但2021年，位于得克萨斯州的特斯拉Giga工厂确实发生过机械伤人事件。

　　当时一名工程师正在给故障的机器人编程，突然被生产线上的机械手臂从背后袭击，并在手上留下了开放性创口。

　　这名工程师被用于切割汽车零件的机械手臂抓起并压住，工友拍下紧急停止按钮后才得以挣脱，之后沿着滑轨滑行了数英尺后才停下，并在滑轨上留下了血迹。

　　特斯拉提交给有关部门的文件中记录了这一事件，文件显示“引起受伤的物体是机器人”。

　　后续消息表明，这名工程师受伤的详细原因，是误认为当时正在工作的机械手臂已经被关闭。

　　不过，特斯拉工厂中发生的意外事件，似乎的确是比同行多了一些。

　　据The Information的一项调查显示，截止2022年，特斯拉工厂每21人就有1人受过伤，超过行业的中位数30人。

　　而在2022年这一年，特斯拉员工的受伤比例为每26人中1人，而在规模达250人以上的同行中，中位数则为38人。

　　同时文章中也说，这些结果中并未统计外包商的数据，而且特斯拉工厂也存在漏报事故或事故分类不当的情况。

　　目前，除了马斯克的辟谣贴，《每日邮报》文章中的其他内容暂未得到特斯拉方面的回应，这篇文章目前也没有被删除或修改。

　　但可以肯定的是，这一系列事件都与Optimus没有任何关联，至于其他事情，还是让子弹再飞一会儿……

　　网友：特斯拉是流量密码

　　针对《每日邮报》的文章和马斯克的回复，网友们更愿意相信后者，认为机器人还没有强到拥有这等水平的自主意识。

　　有人讽刺说，如果Giga工厂外的土地拥有者砍了树，是不是还要说特斯拉机器人会导致森林退化呢？

　　不过，有的网友虽然同样对此感到不满，但却毫不意外，因为特斯拉已经成为了流量密码。

　　稍微专业些的评论认为，除了马斯克和特斯拉的自带流量外，这种假新闻能引发关注的另一原因，是触及到了人们对新事物的过度恐惧。

　　这种恐惧虽然有些过渡担忧，但有人指出，机器人的安全问题也的确值得关注。